時間悖論最早是在科幻小說中提到的。這個悖論的必要前提是：人類可以隨心所欲的控制三維空間之後的「第四維」——時間，能夠回到過去或者將來。
在這個前提下，有多種「時間悖論」的表達方式。
最為著名的「時間悖論」一般稱為「祖父悖論」：
某人回到過去，在自己父親出生前殺害了自己的祖父。既然祖父已死，就不會有其父親，也不會有他；既然他不存在，又怎麼能回到過去，殺死自己的祖父呢？
與之對應的，既然有回到過去的悖論，也會有到達將來的「先知悖論」，表達如下：
某人到達未來，得知將發生的不幸結果A，他在現在做出了避免導致結果A的行動，到達結果B。那麼結果A在未來根本沒有發生，他又是如何得知結果A的呢？（既A與B不可能相遇的悖論）
就嚴肅的物理學理論而言，愛因斯坦的《相對論》指出，的確存在不違背已知的物理法則改變時間的可能性。但更多的只是一種科學幻想。為了解決「時間悖論」，也有多種假設，比如比較盛行的「平行宇宙」假說，認為我們的這個世界在宇宙中還有許多相似的「克隆世界」，當某人回到過去時，他就進入了另一個平行世界（即未來因為他的行動已經改變的世界），再也不可能回到原來的世界。
原文網址：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%B6%E9%97%B4%E6%82%96%E8%AE%BA&variant=zh-tw
========================
祖父悖論是一種時間旅行的悖論，科幻故事中常見的主題。最先由法國科幻小說作家雷納·巴雅瓦(René Barjavel)在他1943年的小說《不小心的旅遊者》（Le Voyageur Imprudent)中提出。情景如下：
假設你回到過去，在自己父親出生前把自己的祖父母殺死；因為你祖父母死了，就不會有你的父親；沒有了你的父親，你就不會出生；你沒出生，就沒有人會把你祖父母殺死；若是沒有人把你的祖父母殺死，你就會存在並回到過去且把你的祖父母殺死；等等。
[編輯] 物理中的祖父悖論
[編輯] 平行宇宙
物理學家認為，也許世界是由無數個平行宇宙組成的，而當你回到過去殺你的祖父母時，你殺的其實是另一個宇宙的人（或者你的這個舉動也可以創造一個新的平行宇宙），而這個人（你的「祖父」或「祖母」）的死只會使那個平行宇宙的「你」不再存在，而這個平行宇宙的「你」則平安無事。
- 在量子物理中，「多個世界」理論可以如此理解：對於每一個似乎隨機的事件來說，只要它的可能性不是零，它所有可能的情形都會在不同的平行世界中發生，造成歷史的分支。物理學家大衛·多伊奇（David Deutsch)認為，當你回到過去去殺你的祖父母時，你其實進入了另一個世界，殺的是另一個世界的人。
- M理論，作為至今最有可能結合5種不同的弦論的理論，是如此解釋平行宇宙的：多個三維的「膜」可以同時在一個四維的宇宙（不是愛因斯坦的三維空間加一維時間；見膜宇宙學）中存在；這些膜之間的撞擊會在膜中產生大量的能量——這也可以解釋大爆炸是如何起源的。可是，M理論並不能解釋不同膜的歷史之間的關係，也不能肯定，當你回到過去時，你會進到另一個膜裡面。
===========
膜宇宙學是一個物理學上超弦理論和M理論的的分支，專門研究宇宙膜，他們認為宇宙其實是鑲在一些更高維度的膜。而它們研究那些更高維度的膜是怎們影響著我們的宇宙。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%86%9C%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%AD%B8&variant=zh-tw
============
多世界詮釋（many-worlds interpretation 或簡稱 MWI）是一種假定存在無數個平行世界，並以此來解釋微觀世界各種奇特現象的量子論詮釋，其優點是不必考慮波的收縮。
[編輯] 對共存狀態崩潰的解釋
當觀測一個處於共存狀態[1]的量子時會引起這種狀態的崩潰從而量子只具有粒子的性質，多世界詮釋認為，觀測時分離出無數個平行宇宙，每個宇宙都有一個確定的狀態，而我們只是在其中的一個特定宇宙。
1957年美國普林斯頓大學休·艾弗雷特三世（Hugh Everett III）提出多世界理論，他假設所有孤立系統的演化都遵循薛丁格方程式，波函數不
會崩坍，而量子的測量卻只能得到一種結果，也就是說，處於疊加態。艾弗雷特認為測量儀器與被測系統的狀態之間有某種關聯，稱之為相對態（relative
state）。艾弗雷特語年驚人的表示，測量帶來的不是坍縮，而是分裂（Splitting）的宇宙。對此物理學界的反應是異常的冷淡，玻爾則不作任何評論。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。