簡單講就是，要離是個刺客，受吳王闔閭之命，刺殺前吳王的兒子慶忌。要離忍受身毀（斷臂）、家破（妻子被吳王殺掉）的苦，博取了慶忌完全的信任而成為他的貼身侍衛，終於伺機刺殺成功。慶忌的左右欲殺要離，被垂死的慶忌阻止（這段是美談）。要離回國後，在吳王面前自殺。
其實是很有BL味道的故事。
刺客及刺客週邊的親朋好友等，可以重任務輕生死，但是以個人主義來說，我認為，這不過是「被洗腦」的一種現象。
當然了，個人主義並非就是對的，不管哪種主義都是一種洗腦；只是我還是覺得那些刺客故事太極端。不過再想想，嗯，士為知己者死，鳥為食亡，本質上應該是很像的，這麼一想就覺得沒什麼可以厚非的部份吧。
＝＝＝＝＝＝＝＝
以下好文轉貼自http://www.ylib.com/sango/okawa/okawa030529.asp
要離生於春秋時代──一個重義輕死、刺客風行的時代。在他前後，刺客以他們的悲情，寫下許多感天動地的故事：
- 西元前六一八年，魯國大將軍曹沫劫持齊桓公，迫齊國歸還魯國失地。
- 西元前五一五年，吳國公子姬光，派專諸刺殺吳王僚，自己繼位，為吳王闔閭。
- 西元前五一四年，吳王闔閭派要離刺殺吳王僚之子──公子慶忌。 ‧西元前四四？年，豫讓為替故主智伯報仇，二次行刺趙襄子。
- 西元前三九七年，韓大夫嚴遂，使聶政行刺韓相俠累。
- 西元前二二七年，燕太子丹遣荊軻刺秦王。
這些艱難任務，都接近我們現在所說的Mission impossible，其事蹟因此被渲染、歌頌，成為一種高尚的節操，為「重義輕死」做了最鮮活有力的註解。
黃驗（實學社發行人，以下簡稱黃）：重義輕死的價值觀是怎麼產生的？為什麼那麼多人把生死看得輕於鴻毛，把承諾、恩遇、義氣看得重於泰山？
重義輕死的價值觀
鈕則誠（南華大學生死研究所所長，以下簡稱鈕）：要離與孔子同一時代，孔子講「身體髮膚，受之父母，不敢毀傷」、講忠孝、恕道，但同一時代卻又有如此重義輕死的信念，可說背道而馳。孔子宣揚的是一種道，一種理想；刺客所追求的，則是政治上的現實。
在封建（封土建國）時代，人的生命價值、社會地位，與土地和統治者密不可分。
要離受命行刺時，吳王答應給他百里封地。人的意義，依附在「國而後家」的觀念上，這種觀念推到極端，就是成仁取義、移孝作忠，寧願忠於國家、忠於君王而死，不為個人的安危、福祉而「苟活」，把人情、倫常都撇開，也就是成全大局，看輕自己──包括生命。
黃：所以「以死明志」成為一種典範、一種崇高的道德節操。像燕國太子丹，與處士田光談了一席話後，說：與先生所言，乃軍國大事，請先生勿泄漏。田光認為「為行而使人疑之，非節使也」，於是以自殺來明志。刺客所奉行的，也是這樣的生死觀。
報恩與報仇
鈕：司
馬遷有云：「士為知己者死」，你看得起我，我就可為你效死。刺客的第一個信念便是報知遇之恩。知遇與報恩是一體的，不僅是「士」或刺客，包括一般人都把受
人知遇視為生命中不可承受之重負，因此用死來報恩是等值的，是崇高的。像專諸欲刺吳王僚之前，母親為讓他無後顧之憂，便以自殺來堅定專諸的決心；要離的妻
子桑娃，知道了丈夫的毀家計畫
，雖是有怨有悔，最後仍「捨身取義」；令人動容的是《史記》裡「荊軻刺秦王」的故事中，荊軻為了投秦所好、取信秦王，便對叛秦投燕的秦國將軍樊於期借人
頭。樊於期一聽是要行刺秦王，便二話不說，慷慨自殺，把頭顱送給了荊軻。這在現代人看來太不可思議，在刺客心中卻是理所當然：為了國君、社稷。
刺客的信念，先是報知遇之恩，然後是受恩人之付託，去報仇。
黃：報仇，一定被賦予一個崇高的動機，就像專諸所說，是為了「申張大恩大義於千萬人之上」。
鈕：此
與孔子所提倡的民胞物與、人溺己溺的仁愛精神是背道而馳的。也許孔子所提倡的是比較弱勢（非主流）的價值觀。主流價值是俠義、征伐、權鬥、爾虞我詐、合縱
連橫……這一套現實的價值，凸顯了孔孟理想的太過高遠，因此有人說：孔子楬櫫的正因為是個理想，所以才會被不斷地提倡。
「必死」的信念
黃：除了報恩、報仇兩大信念，另一個很堅定的信念就是「必死」──它使刺客大異於西方文化中的「殺手」角色。
鈕：東方文化中非常凸顯的一個特色是：人的名節遠重於生死。一旦行刺成功，就揚名千古，既能揚名天下，生死便無關緊要了，何況，刺死一個無道者，還能消弭一場戰爭，更是死得價值連城、死得其所，因而更加強了必死的決心。
黃：只具備信念還是不夠的。與荊軻一起去行刺秦王的十六歲少年秦舞陽，原是殺人不眨眼的冷面殺手，一入秦宮卻發抖起來，誤了大事。膽識，是刺客的第一要件。
超強的韌性
鈕：要
離的膽識便是一流的。他公然折辱勇士椒丘訢後，研判椒丘訢會在半夜來尋仇，便夜不閉戶，躺在床上冷靜以待，不僅讓椒丘訢無法得逞，還羞愧的折劍而去。他對
自己有一種強烈的自信，對別人則洞若觀火，其人格特質是很成熟的。
專諸為了行刺，特地去接受燻魚烹調技術的訓練，用廚師身分掩飾行動；要離迫於時間，無法接受養成訓練，便選擇了自殘的方式，用苦肉計去投奔公子慶忌。刺客
更重要的一個條件是要忍人之所不能忍。要離斷臂、毀家、投靠慶忌後，被派去洗馬。徐國公主要騎馬時，要離被指定當「踏板」，彎身讓公主叔嬴踩在背部跨上馬
去，這是何等嚴酷的考驗、羞辱！
黃：他心裡有許多掙扎，但為了任務，只好忍辱，展現最大的韌性。公子慶忌的侍衛之一凡夫，自許為勇士，不願像要離一樣當踏板，寧死而不屈，他與要離形成強烈的對比：刺客必定是勇士，勇士卻不等於刺客。
鈕：可以借用「勇士坦蕩蕩，刺客長戚戚」來形容二者的差異。刺客刺殺同志來澄清自己的嫌疑，他必須有勇有謀，所以長戚戚；勇士不一定有謀，可以率性而為，所以坦蕩蕩。
片面的正義
黃：專諸、要離雖有能力去完成一件影響深遠的政治謀殺案，卻不一定有能力去分析、明辨政治上的是非恩怨。只要派遣他的主謀者、政客，提出一套為民除害、弔民伐罪的說法，賦予刺客一個崇高的使命，也就慷慨赴難了。
鈕：政治上的是非難分難解，敵對爭權的雙方，往往都站在自以為正義的一面，都找得到弔民伐罪的藉口，但刺客可不管這些，也不需要追根究柢，他們受到知遇，連帶也就接受了知遇他的人的那一套正義了。
極端工具化的人
黃：也因此，刺客很工具化的，不僅是政權、政客的工具，他本身也相當工具化──正如此次決審委員詹宏志先生所說：他們把人情、倫常全部割捨，把一個有情的人轉化為一種冰冷的、單純的武器。
鈕：刺與被刺，雙方都成了工具。刺客為了行刺，為了目標而活；被刺者因為被刺客所鎖定，而凸顯了自己存在的意義和價值。
黃：伍子胥、專諸、要離，乃至整個那一時代的人，把行刺視為追求「高義」而模糊了事件的焦點。事件的真相是：以不義的手段，去申張主使者這一方所主張的「正義」，而不是放諸四海皆準的公義。
鈕：一方面，行刺是一種戰爭手段，最短兵相接的戰鬥，行刺的正當性便依附在戰鬥之名上面；行刺被賦予的「使命感」，重新建構了刺客的價值，於是把不義的成份給轉化掉了。
黃：要
離被定位為「天下第一刺客」，不僅在於任務最艱鉅、承受的痛苦與壓力最重，還在於他行刺成功後所受到的心理衝擊和覺醒，為所有刺客中最強烈的一位。被他刺
殺的公子慶忌，原本可以讓部下亂劍刺死兇手要離，但他卻阻止他們，還交待讓要離回到吳國接受表揚。他垂死之際肯定了要離的忠勇，這一轉折，非常震撼人心，
瞬間讓要離對自己的行動起了徹底的反思和質疑。
刺殺與覺醒
鈕：本
來要離看到慶忌隨便殺人，輕忽人命，加強了他行刺的決心，沒想到行刺得手後，被刺者竟說出動人心弦的話：「不可以一天之內死了兩個天下勇士。」如此肯定、
包容、惺惺相惜的話，出自強人之口──被殺者竟有如此的胸襟來讚美兇手，這使要離對公子慶忌幡然改觀：他看錯人，也殺錯人了，原本要弔民伐罪，可以殺得坦
然，但當他發現慶忌竟有如此悲憫、高潔的情操時，他感到自己殺錯了，行刺的正義動搖了，連帶對自己的自殘、妻與子的犧牲是否值得都起了懷疑，進而為他帶來
非常致命的錯亂，他的價值觀頓時崩解，這是小說的最高潮，也是最令人激賞的地方。
黃：在
東方文化裡，對敵人大都是以醜化、抹黑、打擊來代替敬畏。公子慶忌在被刺那一刻，對如此弱不禁風的斷臂刺客能行刺他這個「天下第一勇士」，表現的是驚訝與
推崇、包容和原諒，他發自內心地敬畏要離，而不是以仇以恨的手段與要離同歸於盡，看到這裡，人的情緒千迴百轉，驚心動魄！
「正義」的錯亂
鈕：有
時候，敵人或競爭者死了，另一方會產生失落感。要離一直為行刺而活，一旦目標消滅，加上發現自己看錯人，這是對要離心理上的一種殘忍和行刺。公子慶忌在絕
望之際，選擇了消弭戰爭，成全要離，等於是把難題丟給了要離，要離在深省與內疚下，自感無法承受一輩子的心理負擔，而反過來向公子慶忌選擇了重義輕死的
路。
黃：與
曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻等大刺客相比，要離的境界高出太多。荊軻行刺失敗時仍惦記著任務，說：「事所以不成者，以欲生劫之，必得約契，以報太子
也。」意思是因為與太子丹有約在先，要生擒秦王，才無法行刺成功，他仍停留在任務得失上；要離卻已跳出了任務，而探索了行刺的本質。他起先只是聽命行事，
從不懷疑行刺的正當性，此刻他向世人昭示：再偉大的正義都可能是片面的；一個替天行道的人，最後卻發現自己行錯了道！他的另一層意義是：在這世界上，信念
與意志最清楚、最堅定的人（刺客）都錯了，其他的人能不擦亮眼睛，戒慎恐懼？
鈕：荊
軻、要離都是任務取向，都有必死決心，但是，公子慶忌最後一刻的悲憫，使要離在這一份悲憫中洗鍊，重新認知行刺的「高義」和價值，因而發抒出屬於他自己的
心聲，而不是刺客（工具）的心聲。這樣的互動，把自己的境界，乃至公子慶忌的境界都一起提升了，他們可說是相互成全了對方，相互浴血重生。
工具的蛻變
黃：對！這是非常深入核心的思維。刺客在最關鍵時刻逆轉了自己：我任務完成了，但是我做對了嗎？如此轉折，一個盲從者發現了真理，一個勝利者謙卑了下來，要離便是如此的從一個工具的角色，蛻變為具有獨立人格的刺客。說他是「天下第一刺客」，當之無愧。
鈕：《要離》
可以說是一首刺客悲歌。小說中所刻畫的人物包括專諸、要離、椒丘訢、桑娃、梁玉，都有血有肉；小說情節高潮不斷，可以讓人一口氣讀完。透過這樣悲壯的故
事，讓我們正視人的價值、獨立思考的價值，以及怎樣面對自己的生死，如此精彩的創作，與本屆【羅貫中歷史小說創作獎】首獎失之交臂，令人扼腕！
黃：天下第一刺客要離，向一件不可能的任務挑戰成功之後，接著又向人性最孤傲、最自以為是的心理藩籬挑戰，勇敢地揭穿了自我的迷障，可說是雙重的超越巔峰，它不僅是一部深刻的歷史小說，更是部精彩的人性讀本！
（本次對談內容取自《要離》，實學社出版，遠流發行））
最新更新日期：92.05.29
另有一篇有趣的刺客相關文章http://big5.china.com.cn/culture/txt/2007-09/25/content_8947947.htm
| 揭秘中國史上八大最狠毒的刺客 |
| 中國網 china.com.cn 時間： 2007-09-25 發表評論>> |
| “十步殺一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身與名。” 太白先生這首《俠客行》，每次都讓我看得熱 一、最佳上鏡刺客：荊柯 “風瀟瀟兮易水寒，壯士一去兮不復還。”荊柯無疑是歷史上知名度最高的刺客，世代為人所頌揚，可謂婦幼皆知，就連現代的兩大名導也不放過這個題材。評荊柯為最上鏡刺客，可謂名至實歸，眾心所向。 二、最佳創意刺客：專諸 專諸，春秋時期吳國人氏，為吳國公子光(即後來的吳王闔閭)所雇，用來刺殺王位競爭對手吳王僚。 話說事發當日，公子光宴請王僚，私下埋伏甲 三、最佳悲情刺客：要離 話說吳王闔閭登上王位後，王僚的兒子慶忌逃往衛國。慶忌此人甚是了得，有萬夫莫當之勇，在吳國號稱第一勇士；現在衛國招兵買馬，伺機為父報仇。闔閭獲悉此事後茶飯不思，日夜尋思除去這個心頭大患，於是覓得一壯士。此人名喚要離。 經過策謀，要離決定採用苦肉計。某日要離在 要離回國後，闔閭金殿慶封要離。要離辭謝不受，說：“我殺慶忌，不為做官，而是為了吳國的安寧，讓百姓能安居樂業。”說完自刎于金殿。好一個悲情壯士，為主賣命，竟弄了個家毀人亡！ 四、最佳震撼刺客：聶氏姐弟 聶政本是屠夫， 英雄一齣手，果然不同凡響。俠累身為首相， 五、最佳績效刺客：曹沫 曹沫，魯國人氏，以力大勇敢著稱。魯公對他很欣賞，任命他為將軍，同齊國交戰。未料三戰皆敗，魯公心怯，趕緊商議割地求和。但是並未責怪曹沫，仍用他為將。 齊桓公答應和魯在柯地會盟。正當魯公與桓公 曹沫以其忠誠勇氣和不爛之舌，既要回了土地，又保全了性命，可謂績效顯著。 六、最佳謀略刺客：侯贏、朱亥 侯嬴，戰國時期魏國人。最初為看守城門的一個保安，直到七十歲才被信陵君奉為上賓。朱亥，殺豬專業戶，是位奇人，隱于市井之間。此2人為協助信陵君救趙，起到了關鍵作用。 事情的發生是這樣的。西元前257年，秦王 七、最佳敬業刺客：豫讓 豫讓是春秋時期晉國人，屢不得志，投*智伯後，受到重視。後來智伯被仇家趙襄子所殺，趙襄子還拿他的頭骨拿來當酒杯。豫讓出離憤怒，“士為知己者死，女為悅己者榮。”豫讓決定誓報此仇。 他先是改變姓名，冒充罪犯，混進宮廷，企圖藉借整修廁所之機，用匕首刺殺趙襄子。結果未遂。趙襄子考慮到豫讓肯為故主報仇，是個有義之人，便將他釋放。 豫讓仍不死心，不惜以身塗抹油漆變相、口吞 很顯然，豫讓算不上業務熟練，但他絕對算得上是一個敬業的刺客。他讓我想起了毛爺爺的一句名言：世上就怕認真兩字！ 八、最失職的刺客——鉏鸒刺趙盾 鉏鸒,春秋晉國人，(?--前607年）一些人不認為鉏鸒是刺客，因為他根本沒有行刺，用現在的話說是犯罪終止。但鉏鸒的歷史身份的確是刺客，且我個人認為鉏鸒還具備更多的義士品質。由於他主動放棄行刺，所未成大名，但在《左傳》裏卻有精彩的記載. 當時晉國君晉靈公，荒暴虐，厚斂於民，廣興土木，晉國民怨沸騰。宰相趙盾屢屢進諫勸靈公改正，靈公全然不聽，反有厭惡之意。 前607年，靈公寵任的一位大夫屠岸賈獻計加害趙盾，曰：“臣有客鉏鸒者，家貧，臣常接濟之， 其感臣之惠，願效死力，可使行刺相國！”是夜，靈公和屠岸賈密召鉏鸒，賜酒食，告以“趙盾專權欺主，今使汝往刺，不可誤事。” 鉏鸒領命後潛伏趙府左右。五更，見重門洞 |
| 文章來源: 中新網 | 責任編輯: 悠悠 |
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。